Det började med att jag läste en artikel i DN som handlar om välgörenhetsorganisation och förtroendet för dessa, här kan ni läsa artikeln.

Detta handlar till stor grad om förtroende. Så då kommer vi till FRII, en organisation som skall ge välgörenhetsorganisationerna en slags kvalitetsstämpel. I artikeln i DN hittar man också en länk till deras hemsida. Vällovligt men vilket förtroende inger deras organisation om man tittar på deras hemsida ? Hur trovärdiga bedömmer du FRII vara ? I mina ögon ser deras presentation helt banal ut, hämtat från -80 talet. Ett flertal av organisationerna som de har listat på deras svarta lista ser bra mycket trovärdigare och proffsiga ut. Vilket jag inte var sen att påpeka i deras feedback formulär, min text såg ut som följer:

”Rubrik: Personliga åsikter

Då FRII handlar om att skapa förtroende för
insamlingsorganisationer vore det ju väldigt bra om hemsidan gav något som
helst förtroende för FRII. Just nu ser den ut som min 8 åriga son skulle
kunna slänga ihop den. För att ta några av dem som står på eran
varningslista:

http://www.cancerochallergifonden.se/
http://cancerhjalpfonden.se/
http://www.sadf.se/

Så presenterar dem sig betydligt proffsigare och FRII bör kanske fråga sig
själv vem gemene man kommer att lita på…

mvh Håkan Månsson”

Jo jag borde kanske hållit truten jag vet det. Men jag fick ett svar någon timme senare faktiskt. Ett svar som kanske ytterligare spär på bilden av en organisation som är ganska dålig på kommunikation rent generellt. Deras Generalsekreterare svarade mig via mail såhär:

”Rubrik: Feedback från Websidan!

Vad har du för synpunkter på FRIIs webbplats?
/Erik Z
 FRII”

Ja vad skall man säga, skratta eller gråta. Erik du kan väl för helvete åtminstone bemöda mig en hälsning till att börja med. Jag begär inte mycket men kanske även att bjuda på ditt fulla efternamn.